В условиях резкого падения производительности капитала, вкладываемого в перспективные исследования и разработки, требуется выявить механизмы, обеспечивающие возможность компенсации существующих трендов. Это требует переосмысления существующий теорий научных революций, в которых игнорируются экономические факторы, а главное – факторы, обусловленные спецификой социокультурного кода (базовые существующие теории построены на основе анализа развития науки, понимаемой как социальная институция, отвечающей западноевропейскому социокультурному коду). Решение данной задачи требует привлечения как теории социокультурных кодов, так и рассмотрения науки как институции, производящей нематериальные активы, т.е. требует перехода на философский уровень анализа, поскольку необходимо не просто междисциплинарный подход, но синтез подходов, используемых в классическом науковедении, институциональной экономике, психологии научного творчества и т.д. В том числе, необходим синтез науководения с теорией инноваций Йозефа Шумпетера, так как возникновение новой парадигмы науки (смена таких парадигм и трактуется как научная революция) допустимо трактовать как инновацию более высокого порядка – инновацию, позволяющую другие инновации.