Изучение трансформации азота удобрений в системе почва-растение и разработка приемов повышения продуктивности зерновых культур и эффективности удобрений в условиях сухо-степной зоны Северного Казахстана
Руководитель проекта: Куришбаев А.К.
Исполнители проекта: Куришбаев А.К., Рамазанова Р.Х., Хамзина Б.Н.
Организация: Казахский агротехнический университет им. С.С.Сейфуллина
Инвентарный номер: 0215РК01668
Регистрационный номер: 0115РК00474
Ключевые слова: Азотные удобрения*Тритикале*Пшеница*Удобрения
Выявлено, что на начальных этапах развития (фаза кущения) растения ярового тритикале опережали по темпам накопления растения яровой пшеницы в два и более раз. В фазе кущения растения тритикале положительно реагировали на внесение 60 кг д.в. фосфора - 3,91 г. и азотных удобрений на фоне фосфорных - 3,81-4,71 г. На фоне с естественным уровнем содержания подвижного фосфора в начале вегетации особых различий не наблюдалось. Растения яровой пшеницы к уборке имеют биомассу большую, чем растения тритикале, но для этой культуры положительный эффект обеспечило внесение P60 перед посевом + N30 перед посевом + N 30 кущение - 33,27 г. В лизиметрических опытах с 15N установлено, что на фоне без внесения фосфорных удобрений дробное внесение азота под яровое тритикале и яровую пшеницу по 30 кг д.в. не эффективн. Фосфорные удобрения как отдельно, так и в сочетании с азотными, оказали благоприятное влияние на урожай зерна в лизиметрах. Яровое тритикале больше отзывчиво на внесение N 30 в фазе кущения на фоне 60 кг д.д. Р2О5. Тогда как яровая пшеница на фоне P60 перед посевом дает больший эффект от дробного внесения азотных удобрений - N30 перед посевом + N 30 кущение - 5,13 г при соотношении зерна к соломе 1,67. Удобрения значительно улучшают пищевой режим почв и способствуют большему накоплению нитратного азота в посевах ярового тритикале. Содержание подвижного фосфора значительно увеличивается при внесении Р60. На снижение запасов продуктивной влаги в почве повышенные дозы минеральных удобрений не оказали. При внесении N30 перед посевом запасы продуктивной влаги были выше, чем на контроле и на варианте повышенных доз удобрений.