Апробированы технологии возделывания сельскохозяйственных культур при масличнозернопаровом и плодосменном севооборотах, включающие способы обработки почвы, применение средств защиты растений на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана. Фитосанитарная оценка ресурсосберегающих технологий возделывания яровой пшеницы показала, что: численность сорных растений в зернопаромасличном севообороте на льне масличном в фазу елочки имела тенденцию роста на вариантах с глубокими осенними обработками. В посевах пшеницы по льну общая численность сорняков в условиях текущего года на всех вариантах технологий была равна - 14,3-16,8 шт./м. В плодосменном севообороте засоренность посевов была значительно выше и варьировала по культурам севооборота - от 12,3 шт./м до 81,0 шт./м. Распространение и развитие корневых гнилей яровой пшеницы как в зернопаромаслиничном, так и плодосменном севооборотах не имело различий по вариантам опытов. Однако, наблюдалась четко выраженная тенденция более низкого поражения растений пшеницы болезнью по пару и гороху, нежели по льну и рапсу. Развитие септориозно-гельминтоспориозных пятнистостей по пару составляло 43,8-52,0 %, в то время как аналогичный показатель на пшенице после льна составил 72,2-86,0 %. В плодосменном севообороте степень развития септориозно-гельминтоспориозных пятнистостей листьев на пшенице, посеянной по рапсу, была значительно больше - 73,3-85,9 %, нежели на пшенице посеянной по гороху - 36,3-51,8 %. Скрытостебельные вредители повреждали варианты, как с осенними обработками, так и без. В зернопаромасличном севообороте не наблюдалось достоверных различий поврежденности скрытостебельными вредителями яровой пшеницы по технологиям возделывания. Однако отмечена отчетливая тенденция более низкой поврежденности стеблей пшеницы по пару, нежели по льну. Изучение методов контроля сорной растительности в предпосевной период показало биологическую эффективность предпосевных обработок на уровне 38,7 - 47,6 %.*