Дорогие друзья!
Аргументация является важнейшим инструментом в науке. С помощью аргументов ученые доказывают или опровергают научные гипотезы. В качестве аргументов, как правило, выступают результаты научных экспериментов, в ходе которых ученые собирают измеримые данные, а также теория и описанные в научной литературе знания. Убедительность тех или иных аргументов и измеримых доказательств оценивают другие ученые в процессе рецензирования поданных для публикации рукописей.
Ученые не должны забывать об этом также и в процессе подачи проектов, а также в любых других ситуациях.
Например, ученый в проекте пытается доказать, что он соответствует требованиям, предъявляемым к научным руководителям, и пишет примерно так: "у меня индекс Хирша 3 и 5 публикаций в базе Web of Science за последние 5 лет". При этом в конкурсной документации от него требуется иметь за последние 5 лет не менее 2 статей и (или) обзоров в рецензируемых научных изданиях, входящих в первые три квартиля (Q1, Q2, Q3) базы данных Web of Science и (или) имеющих процентиль по CiteScore в базе Scopus не менее 50, из которых не менее 1 – в качестве автора для корреспонденции или первого автора.
Чтобы доказать соответствие данным требованиям, необходимо как минимум привести список своих соответствующих требованиям статей и обзоров с указанием квартиля и/или процентиля журнала за год публикации или последний на данный момент в соответствующей базе. Отдельно нужно отметить свои статьи в качестве автора для корреспонденции или первого автора. Это все можно указать в своем профиле в системе и тексте проекта.
Также проблема существует с описанием ожидаемых результатов. В проекте нужно доказать, что они соответствуют требованиям. Часто в проекте не указывается, сколько статей планируется опубликовать и в журналах из каких квартилей WoS, с какими процентилями по Scopus планируются публикации:
- будет опубликовано множество статей в журналах из базы Web of Science (сколько именно статей? из какого квартиля журнал? журнал с импакт-фактором или без него?);
- 3 статьи в журналах с импакт-фактором (требуются статьи в журналах из первых трех квартилей, а среди журналов с импакт-фактором есть также журналы из четвертого квартиля - есть вероятность, что результаты не будут соответствовать требованиям);
- 3 статьи в журналах Q3 (по какой базе? если по WoS, то статьи будут соответствовать требованиям, а если по Scopus или какой-то другой, то не будут);
- статьи, опубликованные в журналах .... (даже если все журналы соответствуют требованиям, то неясно, сколько именно статей будет опубликовано).
При этом самым простым способом является копирование текста напрямую из конкурсной документации:
Будут опубликованы 3 статьи и (или) обзора в рецензируемых научных изданиях, входящих в 1, 2 либо 3 квартили в базе Web of Science и (или) имеющих процентиль по CiteScore в базе Scopus не менее 50.
или
Будут опубликованы 2 статьи и (или) обзора в рецензируемых научных изданиях, индексируемых в Science Citation Index Expanded базы Web of Science и (или) имеющих процентиль по CiteScore в базе Scopus не менее 5.
Дополнительно можно указать, в какие журналы планируется подать статьи для рассмотрения, однако данная информация, как правило, не может быть использована для оценки соответствия требованиям. Обещать публикации в конкретных журналах не стоит, так как всегда есть вероятность того, что журнал статью не примет.
По правилам эксперты не должны сами искать какую-либо информацию, поэтому они вправе не учитывать то, что не указано в тексте заявки. При наличии сомнений они могут проверить правильность отдельных указанных сведений.